2008年北京奥运会金银铜奖牌终于走进人们的视野。这套集中西文化为一体的奖牌设计方案除了在文化艺术方面的突出特点，在质量与安全方面也有所创新。面对十五个月的辛苦创作，奖牌的设计者又有什么心声呢？

（图为中央美院副院长许平）

　　视觉中国：这次奥运会奖牌设计任务是如何分配的？
　　许平：我们这次是一个团队合作，这次一共是4、5位老师参与，然后杭海是人力组织这块，肖勇老师是雏形设计，王沂蓬老师是技术方面的设计，我是文案方面的设计。

　　视觉中国：您主攻的方向是什么呢？
　　许平：我是设计史专业，对文化后的背景研究比较多。

　　视觉中国：这个玉的概念是如何产生的？
　　许平：事实上是有一个概念得到之后，然后设计之间差距是很大的。当然谁先想起来是不一样的，应当是在讨论的过程中逐渐逐渐地建立起来的。本来这个研究的过程就是把青铜玉都做过一些考虑，不同的材料都用了，金属方面的也用了，这真是对中国传统文化的一个整个的形式，考察材料比较多以后逐渐逐渐地定下来了。

　　视觉中国：这个玉的材料有易碎性，可能后期工艺会很麻烦，为什么还要坚持用玉呢？
　　许平：这也一直是我们担心的。但我们想通过玉传达的一种精神。玉本身就是中国人讲究的表示一种彬彬有礼的礼仪，把这种材料用到奖牌上本身预示就非常好，正因为这一点，国际奥组委是破天荒地给中国人一个特殊的光荣。

　　它本身就是传达一种礼仪，一种含蓄、内敛的精神，所以也应该对玉的使用者传达要去爱护这个东西。另外一个方面就是对它精神的保护，这个是非常关键的一个方面，我们也做了很多的设置，达到了这种指标，玉本身就是玉石，所以我觉得是一看中它的精神方面的展示。

　　视觉中国：既然这个想法这么有意义，加之中央美院在设计领域是顶尖学校，对这次中标是不是胸有成竹呢？
　　许平：不一定是胸有成竹，这是中央美院应该做的一件事情，也是我们长期的概念要做中国人的设计来，这个领域一直是中国人没有接触过。这个设计我们一直在模仿，这是一个走到国际舞台上去打擂台的过程，所以中国人不做就是很大的遗憾。如果中国人做了，中央美院应该出一份力，倒不是只有我们能完成，我们去参与，当然参与之后能够选中还是比较幸运的。我们整个合作机制比较好。

　　视觉中国：有没有个人参与的，都是团队合作吗？
　　许平：没有个人的，我们参与的所有的都是团队形式的，还没有什么老师或是学生个人背着送出去的。这个可能是我们跟其他学校最大的差异，其他好多都是个人参加的，我们是集中的我们团队的优势，所以这个就造成了实力上有差距。

　　视觉中国：这个奖牌确实很有中国特色，毕竟是在北京开，设计中有没有融入北京的元素？
　　许平：这个没有刻意地想到北京，因为本身是在中国，当然是在中国的北京，是在北京开的奥运会，但是奖牌还是中国文化。北京是一个浓缩，我们觉得还是中国不分南北，就是中国人自己的原创。

　　视觉中国：是如何把日常工作和奖牌设计工作兼顾的呢？
　　许平：我们有一个团队是放下课程来做的，他们一直在做这个，然后就是一有进展就和我们一块讨论，有一个固定场所、固定的团队。我们有一个团队本身学生参与的就比较多的。

　　视觉中国：这些学生都是本科还是研究生啊？
　　许平：基本上本科，我们研究生参与管理，我们有专门的奥运艺术研究中心，已经快四年了。我们奥运艺术研究中心是一个平台，这个平台里面就是会给奥组委提供设计服务的，有一个什么项目我们就会组织一批学生到这个中心来。平时我们做标识、做火炬都是这样一个方案，做奖牌主要是工业设计的一些学生。

　　视觉中国：搞这个设计从刚开始到现在进行了多少时间？
　　许平：一年多。15个月。

　　视觉中国：一年都在做这个事情？
　　许平：是这样的，真正的设计到了去年的夏天前后就差不多告一段落了，后来差不多都是在调整在修改，协调和等待。

　　视觉中国：美院挑选出玉的方案给奥组委，大家都一致觉得这个好吗？
　　许平：当时是有一百件吧，一轮一轮过来的，刚开始大家都是在一个平等的，一样的在平台上，然后它是被选了其中十件，第一轮里就进去了，然后十天以后留了三件，前三轮最后敲定就是它了。