“偷听城市”:市井文化还是另类盈利?
“来,我的乖儿子,爱干净点。”小区内,一位老奶奶为宠物狗擦去嘴边脏物时说;警察:“对不起,您闯红灯了。”老汉答道:“你的红灯挂得那么高,俺哪能闯到呢?”……近日,网络上掀起一股“偷听城市”的热潮,一时间,“偷听北京”、“偷听上海”、“偷听广州”、“偷听西安”、“偷听成都”——“偷听”如雨后春笋般席卷网络,并有逐渐蔓延之势。
在地铁、学校、办公室、电梯等公共场所无意间说的一句话,就有可能被有心人惟妙惟肖地搬到网上“还原”,一种新型的网络文化应运而生。那么,“偷听”城市的“私密空间”,是网友恶搞?大众市井文化?还是追逐网络经济利益的另类模式呢?
“偷听城市”悄然蔓延
“偷听城市”,其模式就是摘要简练的核心的语言,附加事发当时的场景和人物,发到网上供大众阅读分享。“偷听”的创意并非源于中国。据报道,由于3年前一次无意间的偷听行为,使美国人摩根·弗里德曼突发奇想建立了一个“偷听纽约”的网站,专门记录纽约市各色人等的谈话瞬间,如今,这个网站一个月就有400万人次的访问量。
“在一个城市里,总有一些我们不经意间听到的言语,或者好笑,或者有趣,或者能够代表我们这座城市独特的风貌。那么,如果我们有一对敏感的耳朵,就可能从这样偷听来的只言片语中,感觉到一些极富魅力的生活情趣和崭新的时代特征。” 摩根·弗里德曼这样叙述自己的创意。
这个源于西方的创意,被某知名论坛的“斑竹”之一的“小刀断流”悄然引入中国,“小刀断流”正是在看了“偷听纽约”之后便萌生了创作“偷听北京”的想法。他认为:“在一个有数百万、上千万人口的城市,总有人会说出奇怪的话或讲些趣事,这些奇言逸事又总会被旁人听到。”
说者无心,听者有意。“偷听”是对这个时代最真实的记录和表达,不用渲染,不用修饰,一切来得那么活色生香,像一张用傻瓜相机随意留下的照片。从此,它便渗透进中国各个城市之中,并席卷开来。
“偷听城市”相继铺开,国内一家专门收集城市“偷听”语录的网站按场所、地区将“偷听”进行了分类,内容多是由网民自己记录下来的各城市语言片断。
其实,网络“偷听”城市之所以风行全国,正在于各地的文化差异和独特的语言习惯,让在生活中真实日常的场景,在网络空间中变成特定的语言文字形式后,便有了独到的意味。总之,成了网络上一种新的好玩的东西。日常生活里的闲言碎语、只言片语、胡言乱语,都成了“偷听”网站上的“香饽饽”。
“偷听”背后有其独特的盈利模式
当中国人的问候习惯,从“今天你吃了吗?”过渡到“今天你偷听了吗?”的时候,城市文化开始借助网络这个载体走向了市井。
网友们大多对“小刀断流”发起的“偷听”表示支持。有人感慨:“以后我也要多留意身边的生活。”更多的网友,则把自己“偷听”到的东西也贡献出来。为城市“偷听”贡献自己的力量。
在“小刀断流”看来,现在的城市文化都是精英人士写出来的,是经过过滤的,而普通人写的,才是原汁原味儿的百姓生活。
地铁里有一个家伙说:“是啊,这些天小孩容易丢,不安全。”或者一个女人正在打手机说:“老实说,我宁愿跳钢管舞。”“偷听纽约”网站的任务就是记录诸如此类的谈话。网站访客可以投票选出最佳引言并参与头条争论,网站还推出姐妹站点“在海滩上偷听”和“办公室偷听”。在“偷听”背后,其实有其深层次的利润链条。
首先,与不听、不看、不说不同,“偷听”网站雇人满大街收集“闲言碎语”;随后,有专门的人负责筛选,评出最受欢迎头条。最后,上网后吸引网民浏览,用点击率获得广告。对于“偷听”网站来说,访问量就是生存和盈利的最大保证。
如此一来,一些看似微不足道的“闲言碎语”在网络的传播中,摇身一变,成为拉动网站点击率的最大筹码,使原本微不足道的“偷听”,成为一种新型的网络赢利模式。
虽然创办“偷听”系列网站的初衷是为了好玩,但有无限可能性的网络新形式,说不定就会玩出个真正的盈利空间。
大众心态的适当缓解
部分网友表示,“偷听”是对社会现状的原生态描述,也有网友认为,“偷听”的内容已夹杂了一些人恶搞的成分,让人觉得恶心和遗憾。还有网友指出,“偷听”就是为了满足人们的窥探欲,是庸俗文化的表现。
复旦大学社会发展和公共政策学院教授于海认为,一方面,“偷听”这一概念自古就有,“偷听”和网络结合之后,通过网络的搜集和聚合作用,借助网络的匿名性质和宽容的态度,把一些超出人们日常生活的经历和不同人群的生活展现出来,像滚雪球一样,扩张了“偷听”的内容和其自身的复杂性,增添了趣味。“偷听”是一种正常的现象,它挖掘了人们的想象力,也是人性的一部分。另一方面,这些“闲言碎语”越出人意料、越丰富多彩、越具有趣味性,就会吸引大量的点击率,创造出商机,当“无聊”变得越来越多,网络也变成了商机。所以说,城市“偷听”满足了人们生活需要,是一个很正常的现象。
南京师范大学新闻学博士骆正林表示,“偷听城市”的出现,反映了当代人的生活心态,是缓解和宣泄工作、生活压力的有效方式,同时,能够折射出社会各个阶层的生活状态和心理,反映出社会的“众生相”。在当代社会的转型中,这些微小的话语力量还没有触及到法律和法规相关隐私权的规范,只是在有限范围内的汇集和积累,其存在有其合理性。
上海大学社会学教授顾骏则提醒,从现在的情形看,所谓的“偷听”城市网站只不过借用这样一种概念,来提供一种网络娱乐的新形式,但毕竟“偷听”这个名词还是很敏感的,如果发展为以获取别人隐私为目的,那就非常危险了。
【内容摘要】 在地铁、学校、办公室、电梯等公共场所无意间说的一句话,就有可能被有心人惟妙惟肖地搬到网上“还原”,一种新型的网络文化应运而生
【本文网址】http://static.chinavisual.com/storage/contents/2006/12/06/30601T20061206094950_1.shtml
|
|||||
|
|






