花建：

刚才伦敦的介绍了，他们的分工和企业有所不同。我们来听听纽约、柏林的机构他们里面的人员组成是怎么样的？他们平时是怎么样进行运作和管理的？

 创意柏林执行主任Tilman  Thurmer

Tilman Thurmer：

我们主要的目标就是要把各种创意产业推向国家、推向整个世界。所以我们的机构更像一个设计机构，有一些策划的机构。但是我们有更多的私营机构加入到我们的成员单位。而且我们是在挑选会员的时候我们只挑最好的成员加入到我们的机构。

花建：

刚才您说到会员的机构，您可以向我们介绍一下您的公司是怎么样实行会员制、怎么样吸收会员的吗？ 

Tilman Thurmer：

这里会谈到一个资格的问题，必须有一定的资质才可以参加我们创意柏林的组织。因为我们创立到现在也就一年的时间，我们大概有10个左右的成员，这还不算多。而长期起来看我们将会建立一个品牌作为创意柏林的标志。所以这个将会成为我们所有成员的一个标签，他们可以在自己的项目上贴上创意柏林的标签，作为一个资质的象征。

花建：

刚才柏林的专家又给我们提供了很多很新鲜的理念，他不仅要把所有机构的活力激发出来，而且本身还有一种塑造品牌的意义在里面。所以能够加入到这个网络中来的会员，可以共同享用这样一种创意品牌。我想这一点对于我们发展创意产业也是很有启发的。我们下面是不是听一听纽约的专家来介绍一下他的机构的构成和运作方式。

Jonathan Bowles：

我们在很大程度上还是研究机构，在某种意义上我们和香港差不多。我们觉得伦敦和柏林有相似的地方，就是政府在组织的建立和推进的过程中，起到一个很大的作用，但是在纽约其实不是这样。因为我们会面对各种各样的一些障碍、困难。也就是说你在建立这样一个基础时，可能就有问题，因为本来沟通上就有问题，他们可能根本就不跟其他人相互交流，像制片行业、娱乐业和设计行业就没交流。而且双方都不知道对方需要什么东西，那就更不知道他们其实面对的障碍其实是同一件事。所以我觉得政府如果能够做到给予他们个空间进行交流，能够建立这样一个交流平台，让他们知道在做的一些事情，以及交流的重要性是很重要的。另外一点就是政府要在中间发挥一个重要的作用。如果谈到创意的人才，他不需要政府来教他们去做什么事情。他们是想告诉政府他们需要什么，所以我觉得纽约的组织应该是有些不一样。因为我觉得这个组织在这样的情况下应该由产业部门内部的人自己来建立。

花建：

刚才纽约的同事又介绍了他们不一样的方式，他们现在更多的工作是放在研究上，同时积极的促进政府采取更有效的政策来推进创意产业的发展。所以从今天这几位专家的发言里面，我想我们获得了非常丰富的信息，创意产业促进机构究竟应该扮演什么角色？似乎是没有一定之规，但是恰恰是多种可能性，由我们自己来推进创意产业的服务工作提供了广阔的空间。而且大有大的做法，小有小的做法。后工业化城市他有他那个层面上的任务，发展中国家处在工业化发展阶段的城市有他自己大有可为的天地。可以这样说，我们现在正处在一个创意产业服务机构大有可为的新的起跑线上。所以我们想再请许老师给我们描述一下，在未来的这段时间里，创意经济蓬勃发展的情况下创意产业促进服务机构还可以在哪些方面更多的发挥自己的作用，您给我们做一个展望和描述吧。

刚才所说的是政府方面的差异，包括现在中国所做的是促进行业的发展，政府不是作为一个组织者的角色，而是引导、支持的作用。因为在投资的过程当中可能有很多的工作都是由政府来牵头引导。我觉得如果政府和企业区分开来的话，可能香港政府是要这样做，他正在试图这样做，因为在很多时候他们可能没有能力或者说也不愿意被这个组织过多卷入进去。他们希望为工业化、为工业的发展做出一些贡献。这个时候你有可能会面对一些不同产业部门的质疑，就是是不是有一些偏向、不公平的趋势产生。所以政府最主要的愿望是促进这些行业的整体发展，但是不想卷入进去。所以我认为政府其实面对的最大难题就是怎么样在自己干预程度和对市场发挥的作用这两者之间找到一个平衡。而这个平衡怎么能够在未来保证产业的可持续发展。所以我认为，推进机构可以作为一个平台，这个平台是为教育部门、私营部门、政府、第三产业，所有这些人都能够使用这个平台，从中间获得他们需要的东西。然后为未来的发展做出他们的一份贡献。不管是一个整个新产业的产生，还是个人的发展，比如说像漫画作为一个产业就是一个新的产业，过去人们会觉得把漫画作为一个产业有些奇怪，但是我觉得这样的东西既然在发生，我们推进机构就应该为这些新产业的提供一个平台，正如我刚才所说的要让所有的各方都能够使用这个平台，从这里获得他们应该知道或者需要知道的信息，所以我觉得这是大多数的产业他们未来所需要的模式。  

花建：

我刚才许老师给我们描绘了一个大平台的理念，给我们描绘了一个非常好的前景。但是这仅仅是一个前景吗？我们去年在这里联合国创意产业论坛的时的前景，仅仅一年多的时间，我们就可以看到无论是上海、伦敦、柏林等等其他的国家和城市，都取得了令人惊讶的成就。就在几个小时以前在我们楼下的草坪上还签署了世界城市创意机构上海宣言仪式。所以我们想最后请教一下何秘书长，作为这次论坛的东道主之一，举行了这样一次有意义的活动。以后，包括明年我们上海还有没有这样的计划，要邀集世界其他城市的创意机构共同来研讨、投资、合作、交流，还有没有这样的打算能够给我们提供一些什么样的预见性的信息呢？ 

何增强：

上海也好、北京、香港也好，中国正在实施推进创意产业的大计划，在下个月10北京也将举行创意产业博览会和论坛，这是中国在推进创意产业发展的大势所驱。上海作为创意产业比较早开发的城市，和创意产业进程比较快的城市来讲，我们将一如既往的推进这个产业的发展。我们把推进上海创意产业发展作为产业结构调整、改变经济增长方式和实施科学发展观这样一个大的背景融合在一起。我想创意产业只要融入到我们整个城市的经济发展过程大潮当中，创意产业将会有无限的曙光和前景。

花建：

谢谢六位嘉宾的演讲，这次时间研讨虽然时间有限，但是可以描绘成为创意产业理念和经验的一次盛宴。正因为它那么宝贵，那么新鲜，所以我们还觉得意犹未尽，但是我想作为今天这样一个创意产业机构交流的起点，它将会给我们带来更多的交流机会。也将会给我们带来更多的发展空间和财富的空间。由于时间关系我们第一场的研讨就到这里，下面是第二场叫做动漫产业发展的商业模式讨论，所以我们再次感谢六位来自六个大城市的创意产业的代表和专家。谢谢。