搜索视觉搜索:
搜索  
icon 当前位置: 首页 » 文章

“世界创意大师”上海论坛现场直播(一)

国际城市创意产业论坛分论坛之一

[来 源] 视觉中国专稿[作 者] [发表时间] 2006/11/24 09:09:57

创意伦敦负责人Ms. Manda  Rigby

 

花建:

下面我们听听上海的专家或者是纽约的专家是怎么看待这个问题的?  

 

Jonathan Bowles:

纽约的情况和柏林的情况还不一样,我们现在的活动其实可以这么说,说纽约本来就是一个世界的创意产业的中心,在纽约所有产生的这些创新是不需要这些组织来推进的,它自然而然的就产生了。我们之所以会有这个组织,是因为现在这样的创新对纽约本来这个城市就越来越重要。因为我们认为要促进这个企业的发展,可能我们需要更多的人才培养,要在这方面做一个规划。另外在十年之前我们是不需要培养就会有这样的人,但是现在由于这些人才越来越受到重视,越来越多的组织在抢人才,所以像有一些企业,现在他们需要创意产业发展的时候,他们就需要在人才上解决短缺的问题。有一些艺术因为没有足够的资源支持的话,有可能会失去发展的机会和空间。另外当我们看到不同的一些产业,包括平面设计、出版、表演艺术,他们其实有很多相同的地方。其实我觉得他们最大的相同点是他们面对的障碍,也就是他们这个产业的情况。当然他们的产业是非常不一样的,但是这些产业有一些共同的特点,第一个他们都需要吸引有创意的人,第二个这些人如果开始也服务的话,一开始他们没有做生意经营的技巧。第三就是在纽约这个地方正如我的讲演中说过的那样,最大的产业是媒体产业,包括时代华纳、ADC,他们能从政府那里获得帮助,因为他们很大,很有话语权,他们可以毫无困难的借用城市的一些主要设施,因为他们会直接的得到政府允许。但是相当一部分有创意的人、有才能的人,实际上是没有这样的话语权,他需要资源但是他没有办法得到,所以现在纽约面对的不是一个有没有创意的问题,而是创意能不能得到规范的问题。

 

 

 香港大学文化政策研究中心总监许焯权

 

 

花建:

刚才Jonathan介绍了纽约的情况,在纽约这样大都市,文化差异非常突出,有很多跨国公司,还有很多在这个领域里面工作的年轻人和专业工作者,所以我们想再请纽约的专家说一说,在他们这样的工作机构里面,他们如何面对跨国公司和中小企业,企业的巨头和刚刚开始创业的年轻人,是怎么样处理他们工作的重心和做好服务的呢?

 

Jonathan Bowles:

这个问题很难回答,我认为那些大公司,他们已经有了通往政府的门路,对于创意产业组织来说,甚至是对于市长来说,必须要认识到一件事,不是说给予所有的平面设计师一笔钱就行了,因为他们数量非常多,再一个如果你想做一些真正对表演艺术或者是平面艺术有所支持,可能要用其他更重要的工具,而这个工具和这些媒体公司是不一样的。我们要从不同的产业来考虑他们不同的问题。另外,要考虑的不是每一个人,而是要考虑到整个产业的发展需要什么样的东西。因为你不能直接按照他缴多少税来分三六九等,也不能按照规模来分他们的等级,其实在这背后的事情是要从最基础、最实际的地方开始想,对于一些出版商、对于一些音乐家、对于一些设计师,他们面对的具体问题是什么。有可能它是一个非常小的问题,甚至可能只是需要一个孵化的温床、孵化器,有可能是需要咨询、或者是技术支持,或者是有可能他们需要一些计划、一些建议书,或者是他们需要和其他的组织一起共同的进行营销,推销自己。这个时候他们可能就要借助广告公司或者电影公司的帮助,所以他们面对的困难是不一样的,最关键的就是要找到这些小的公司,他们真正的问题是什么,要一个一个的去跟他们进行实际的交流,他们怎么样才能成长,而政府要扮演什么样的角色,所以我想这个问题很复杂。 

 

花建:

刚才纽约的专家讲的非常有趣,也非常生动。他是特别的突出了多样性的问题,所以创意促进机构为他们提供服务的时候,也就最不能够用一刀切的办法,用一种模式来对待所有的行业和所有的企业。这反过来也对创意产业促进服务机构的工作提出了非常高的要求。所以我们下面想听听来自香港大学的许焯权老师,请许老师给我们介绍一下在香港这样一个东方之都,世界第一大的集装箱装卸港,又是金融中心、贸易中心,在香港政府积极推进创意产业的背景下,香港创意产业推进服务机构又是怎么样来做这方面的工作?他们是怎么样来确立自己的定位?我们听听许老师的高见。

 

许焯权:

实际上我非常羡慕已经有了创业组织的城市,包括柏林、伦敦、上海。这些组织实际上我们一直在请求香港的特区政府建立一个类似的组织,但是现在我们没有这样一个统一的组织来统一保护整个产业的发展。在香港的现状和过去其实是这样的,所有这些创意组织他们有自己的一些行业协会,比如说建筑师有建筑师协会,而实际上它起到了一个服务的组织作用,但是它仅仅是为建筑师来服务,设计师也有自己的组织,但是它也仅仅是为了设计师来服务,我们也有电影协会,但是它也是仅仅为电影产业服务。我们每一个产业部门也不是说都有自己的产业协会,我只是说他们最主要的有一些这样的协会,他们有一套机制来维护自己行业的发展和利益。我觉得很重要的一点就是在创意产业中,实际上它不是单个产业的发展、不是具体某个产业的发展,它需要一种非常明确的或者密切的互动,需要知道共同未来的目标是什么。为什么我们要求政府建立这样一个组织呢?就像我们希望有一个上海创意产业中心的机构。我希望能够将各个产业结合在一起,通过互动共同的提高。我觉得这么一个组织应该是一个由私人来资助的产业。因为大多数的创意企业都是来自私营部门。我们这样一个产业的推动机构必须和私营部门有密切的联系。

 

许焯权:

我们也对我们的政府在过去几年一直提这样的建议,也希望他们在这方面有切实举动。另外我们政府还做了一些活动,在大学里面有一些不同的研究机构,这是对不同的创意产业进行研究的。比如说香港大学的创意产业人文研究中心,还有一些其他的机构,他们现在其实已经在做一些非常重要的工作,包括为政府提供一些建议,包括进行培训,进行联络工作,为企业部门提供一系列的帮助。比如说我们的教授来为广西省的官员进行培训,另外就是我们告诉所接受培训的人,现在在香港我们产业的发展是怎么样的,所以他们其实也起到一个服务机构的作用。另外,我们也需要一个全面的组织。

编辑
关于阿三:
上海地区负责人
负责内容: 艺术综合
Mail sun[a]chinavisual.com qiaok[a]126.com Bloghttp://blog.chinavisual.com/qiaok

热点评论文章