我们常说设计是现代服务业中的一种高端业态，那么，设计在现代服务业究竟应该处于什么样的地位，设计创意业究竟该如何发展？近一个阶段以来，我反复在思考这样一个问题。
    
    经过对头脑中所积累的各种与设计创意有关的信息加以分析判别，我越来越强烈的感觉到设计要想形成一个独立的，具有发展潜力的行业，必须在发展中摆脱以往依附于其它行业（尤其是制造业）的形式。即便当前还未能起到引领其它行业的发展的作用，至少在社会生产的分工中，设计行业应该与其它行业处于对等地位，与其它行业形成一种协作关系，而非传统意识上的被动受制关系，只有形成这样一种生产关系，设计的价值才能真正得以显现，也才能在创新型国家建设中形成自身的话语权。
    
    例如在国际时尚业，巴黎与米兰之所以能够成为世界时尚之都，完全得益于设计的地位与创新价值得以充分张显，设计大师们不必过分屈从生产企业的制约（即不是单纯为了完成项目而设计），而是通过对社会生存形态研究、时尚感悟、材料把握以及各种加工技术的合理运用，辅以个人的智慧创意，这种创造方式打造出来的时尚概念才能不断引领生产与消费的社会潮流。而在我国，尤其是南方一些沿海开放地区，绝大多数设计机构（包括企业内的设计部门）对制造业的依存度相当高，离开了加工制造企业，设计行业就失去了生存的土壤与价值。在这样一个基础上谈发展设计创意业，简直如搭建空中楼阁，更不要提打造什么“设计之都”，这样的行业发展充其量不过是设计创意的量化堆积，而不会真正形成从中国制造到中国创造的质变。
    
    因此，我国若要真正发展设计创意业，形成发展优势，造就对社会的贡献价值，就必须把设计与其它行业有所区分，明确设计行业的地位与发展方式，培育设计行业自身的核心竞争力。设计在现代服务业中体现出的效应应该是对其它行业形成聚集，而非仅仅是辐射，也只有这样设计行业才能不被其它行业吸附走或是同化掉。
    
    我认为所谓创新性国家建设，应该不仅仅是围绕第一、第二产业的技术革命与生产加工方式的创新，现代服务业发展的众多领域同样迫切需要创新，尤其应该大力提倡发展像设计创意这种本身集聚创新智慧与价值的行业，形成众多行业围绕的多极创新之势（科技创新、技术创新、设计创新都可称为其中一极），只有这样才能形成我国的创新集成核心，在国际化竞争中造就创新优势，这也是我国能够最终位列创新性国家之列的发展策略之本。
    
    1925年根据Paul Iribe设计的香水瓶
    
    时尚设计