视觉搜索：
当前位置：
城市有如一本历史的读物，记载着人类社会的一切内容符号，在这些跳跃着各种人文理想的符号中，有一个城市的语法将其贯穿起来，这就是城市设计。城市设计并非一种虚无的概念，而是在近一百年多年成长、成熟起来的社会科学，它以具象的建筑，代表了人类的精神界面、历史内涵，反映着城市的直观印象。
深圳是一座新兴的城市，无文化城市的厚重和工业城市的沧桑，有的只是一种朝阳的新产业、新经济的气息，这使得它有可能通过全新的城市设计来表达与众不同的个性气质。曾经我们为高大形象的深圳城市而感动，为繁华进步的深圳城市而激动，然而我们只是看到了深圳城市的表象，却没有一次真正地发掘这座城市设计的脉络。
翻开深圳的城市读本，现今经过二十多年发展的深圳城市设计，通过黄文博士的指点，解读城市设计的方向开始逐渐清晰。
深圳城市群像
宏观地遥看深圳，这座城市的群体印象似乎异常鲜明，鳞次栉比的高楼大厦在表面地炫耀着一种城市的风华。而且因为深圳的房地产市场的迅速发展，城市建设也就日新月异，一个现代化都市的感觉仿佛逐渐呈现出来，虽然现在一个单体建筑的设计或者一个小区的规划都体现了比较高的设计与建设水平，但在整体看深圳的城市景观时却感到有很多不足。
某外国著名建筑师曾这样评价深圳的建筑：“初看起来挺丰富，细看却没有多少东西”。黄文博士认为深圳建筑比较缺乏群体意识和区域内涵，曾有人这样评价深圳的城市建设：“有建筑无空间，有单体无群体，有道路无街区，有空地无环境。”之所以出现这样问题的原因，黄文博士觉得是深圳忽略了城市建设中很重要的一项内容——城市设计，至少是在这方面做得还不够好。
“城市需要留下足够的开放空间，给城市里的人大口呼吸的空间，”黄文博士谈到，在当今人口日益稠密而土地资源有限并且日益枯竭的城市中,
开放空间显得特别稀有而珍贵，开放空间是城市发展中最有价值的待开发空间。深圳在头十年建设中，顺应市场的发展，而忽视了对城市空间的重视。九十年代中期，城市中高楼林立,
虽然政府始终保留了一些空地,
如福田区华富路西的大片荔枝林、市政府前的广场空地等，但对于整个城市来说，仍显得有些喘不过气来。九八年，深圳开始大力推行城市设计，对沿深南路的几个城市广场的开发体现了开放公共空间、营造优美城市环境的决心。如蔡屋围广场、赛格广场、福田广场、市民广场等等，它将在改善城市气候和生态效应上起重要作用。同样，在新中心区的规划上，开放空间作为一个重要环节贯穿整个设计，它将地下商业街的出口、大型商业建筑的前广场、地铁、车站出入口联成一个完整、连续的空间体系，与贯穿南北轴线的绿带、东西侧的大型购物公园及中心地带的市民中心共同构成有松有驰的城市空间系统，逐渐形成优美和谐的城市景观，创造了完整、有序的城市形象和高品质、高效率的城市生活。
黄文博士说，“总的来看深圳城市设计开始更有国际化的大气度。”
解读城市设计
牛津大学P.Murraim教授对城市设计有比较精当的概括：“城市设计是有关公共领域的物质形体设计，甚至可以说，它设计的是从窗户朝外所看到的一切”。
而在中国，对于城市设计，许多人还将其与城市规划相混淆，“其实城市设计与城市规划的确有共通之处，但城市设计绝不等同于城市规划，比城市规划更细致、更具体，”黄文博士解释到：19
世纪，美国曾兴起一场“城市文化运动”，在城市中修建绿化、林荫大道形成整体优美的城市景观。在19世纪中，城市设计开始作为规划专业中的一个专门领域，弥补城市规划与建设计的空缺，其关注的是人与城市整体环境的关系和城市空间的营造，内容具体而细致，具有较多的文化和审美含义，而环境效益是城市设计的主要目标。
结合深圳城市目前的一些现状，黄文博士分析，从城市规划到城市设计到单体建筑的设计，应该是和谐、统一的，这涉及到不同的部门不同的人，不但需要规划师、城市设计师，还需要政府、开发商和建筑师的共同努力。GMP的冯.康格教授谈到：环境和人的舒适感都依赖于多样性和统一性的平衡，这就意味着无论是一个单体建筑还是一个住宅小区，都必须适应并融入一座城市或景观的总体秩序，使之成为一个整体。
黄文博士强调，有一点我们必须认识到，无论在什么情况下，建筑师都应将它们的作品或项目作为“城市的构件”（Stadtbausteine）来设计，而不应是自我的彰显。建筑的单体是个性化的，但同时也是整个建筑世界的一部分，这种“城市的构件”或如冯康格教授所言：结构次序像一个至高无尚的法则统治着我们的建筑语言，这些恰恰是深圳城市设计、城市建设中最为缺乏的东西。
思索城市方向
城市是一个生长的整体。每一项建设都应该治疗城市的残缺，使它恢复完整；每一个新的建设都只有一个使命，它必须为本身创造一个与周围环境关联的整体。黄文博士反对仅仅以建筑为本体的城市设计，他考虑深圳城市设计时最基本的要做到协调，然后达到高一层境界：和谐，再最后实现设计自然的最高境界，这如同老庄的“道”一般，是一种有思想的城市设计。
黄文博士介绍1990
年《中华人民共和国城市规划法》中确立了控制性详细规划的地位和做法，深圳开始大规模地推行控制性详细规划，由于在编制内容上，过分追求可操作性和成果的速成，只求满足开发建设的基本功能，没有很好地把握整体性与环境的连续性而造成城市空间支离破碎，建筑形式千奇百态、各自为政、互不相让，使城市的整体景观受到极大破坏，不能形成一个完整的城市意象，这当然有市场经济的原因：企业是城市开发的主体，企业行为的赢利目的经常和规划的公共利益、长远利益原则发生冲突，都希望自己开发的建筑物能够标新立异不同寻常。但最主要的原因是缺乏严格的制度体系和标准体系以及过快的建设速度而造成的混乱。
正如《马丘比丘宪章》所强调的那样：任何建筑都是影响其所在环境的要素，今天的建筑问题就是城市问题。所幸的是在1998年，随着《深圳市城市规划条例》的颁布实施，法定图则开始重视建筑设计在城市设计中的地位和关系。可以看到，近几年深圳的城市设计取得了较大的进步，如对以招行总部（世贸中心）为地标的中心西区深南大道城市公建带的城市设计及1999年在对福田区岗厦村进行的城市规划设计中,
积极采纳美国的SOM事务所方案，对建筑的高度、裙房建设、总体形式作了统一的规定，籍此形成一个整体的，有特点的建筑群体，而获得良好的城市景观效果。
国际化城市与城市设计
深圳提出建设国际化城市的目标，这是富有远见的。最近一段时间，关于如何把深圳建设成为国际化城市，建设成什么样的国际化城市以及国际化城市的指标，提出了很多建议、意见。其实有一点很重要，国际化的城市要有国际化的建筑，国际化的城市环境和综合指标。建筑是城市的语言、是城市形象的直接展示。如果每个建筑是一个音符，那么城市设计，则把这些音符谱成和谐完美的城市乐章。深圳建筑缺乏整体协调性和群体意识，单栋建筑或单个住宅小区很漂亮，片区效果却不和谐甚至有点杂乱无章，关键在于城市设计这个环节的欠缺。国外的一些城市在城市设计方面的做法值得我们学习和借鉴，如芝加哥、旧金山、纽约等，这也是深圳与真正国际化城市的一个差距，我们要努力赶上。
