视觉搜索：
当前位置：
视觉中国专稿,未经书面授权许可,不得转载!
Inside，第三届新媒体艺术展特别邀请展的主题名称，把它简单地翻译成中文就是“内部”。用这个展览的技术总管JFK（参见视觉中国对JFK的专访文章）的话来说，“内部”反映的是“新媒体艺术如何将人们内在的一面从外在的角度展现出来”。这样一个命题虽然抽象，却也耐人寻味，因为过于习惯自我而不曾反思过它。究竟我的自我是什么样的？也许“内部”展能够就这个问题给参观者带来一丝启示。
Inside，第三届新媒体艺术展特别邀请展的主题名称，把它简单地翻译成中文就是“内部”。用这个展览的技术总管JFK（参见视觉中国对JFK的专访文章）的话来说，“内部”反映的是“新媒体艺术如何将人们内在的一面从外在的角度展现出来”。这样一个命题虽然抽象，却也耐人寻味，因为过于习惯自我而不曾反思过它。究竟我的自我是什么样的？也许“内部”展能够就这个问题给参观者带来一丝启示。
这次参展的六件作品全部来自加拿大的蒙特利尔，由Molior集团赞助来此展出。如同其名称，这个邀请展就位于第三届北京国际新媒体艺术展的“内部”。“内部”有一个相对独立的展区空间，包括一个狭长的展厅和一间单独的小屋子。长厅里依次放置着《顽固的交互系统》、《手法》、《数据》、《数字的》以及《扫波》这五件作品，小屋子则完全是属于作品《衣服》的空间。
我将借这篇文章把
“内部”各艺术家采访的精华做一个综合的梳理，力求让没有机会去亲自参观的读者对这个展览有一个更直观的印象。由于时间关系，有两位参展的艺术家我没有采访到。但是“内部”策划人Silvia
Parent依然热情地为我介绍了他们的作品。下面就让我们从她的采访开始这次“内部”的旅程。
“内部”布展现场
“内部”布展现场
受访：Silvia Parent（以下简称JP）
采访：芦笙
采访：芦笙
ChinaVisual：您过去是从事什么工作的？
SP：我是一名艺术史学家。我以前一直在举办各种展，也经常撰写一些文章。1997年我开始使用户联网发表文章，这也算是我对新媒体的最早接触。
SP：我是一名艺术史学家。我以前一直在举办各种展，也经常撰写一些文章。1997年我开始使用户联网发表文章，这也算是我对新媒体的最早接触。
ChinaVisual：谈谈本次展览的主题——“内部”吧。
SP：“内部”这个名字是我起的。我的初衷就是让观众参与这次展览，通过新媒体的手段将观众的内在感受激发出来，再通过新媒体本身对这些感受加以反映。我们生活在一个科技无所不在大环境里，然而科技带给我们的统统都是诱惑和煽动。人们的交流变得越来越肤浅，因而人们所推崇的时尚潮流也不停地飞速变化，虚无缥缈。而这次展览希望给人们带来一种不同的感受。它以不同寻常的方式让艺术家的概念得以活灵活现地展现给观众。同样是利用科技的手段，“内部”想带给参观者的是一种值得停下来思考的体验，一种内在的诗意。用科技给艺术增添可能性。
SP：“内部”这个名字是我起的。我的初衷就是让观众参与这次展览，通过新媒体的手段将观众的内在感受激发出来，再通过新媒体本身对这些感受加以反映。我们生活在一个科技无所不在大环境里，然而科技带给我们的统统都是诱惑和煽动。人们的交流变得越来越肤浅，因而人们所推崇的时尚潮流也不停地飞速变化，虚无缥缈。而这次展览希望给人们带来一种不同的感受。它以不同寻常的方式让艺术家的概念得以活灵活现地展现给观众。同样是利用科技的手段，“内部”想带给参观者的是一种值得停下来思考的体验，一种内在的诗意。用科技给艺术增添可能性。
斯戴芬•克劳德的作品《数据》看似难以理解，那些照片实际上是在用纳米量级的视角观察我们自己，表现的是人类深层的一面。《顽固的交互系统》则是我第一个想到要邀请的作品。这个作品有一个测量血压的装置，而它的图像会对参观者的血压变化做出奇怪的反应：参观者越放松，图像中的女人就会越靠得越近，如果参观者紧张，图像里的人就不会做出行动。这实际上是对参观者内部情绪的直观体现。
《数据》
《顽固的交互系统》
《数据》
《顽固的交互系统》
ChinaVisual：你认为新媒体艺术会朝什么方向发展？
SP：我想它会朝着多元化的方向发展。不过我个人比较期待它能朝生物科技方向迈进，尤其是纳米生物科技。它能以一种十分严肃的方式唤醒人们对自我的认知。
SP：我想它会朝着多元化的方向发展。不过我个人比较期待它能朝生物科技方向迈进，尤其是纳米生物科技。它能以一种十分严肃的方式唤醒人们对自我的认知。
ChinaVisual：会和中国艺术家合作吗？
SP：我非常想和中国艺术家合作！我也希望能邀请中国的艺术家去加拿大。这次的展览正是促进我们交流的绝好契机。
