视觉搜索：
当前位置：
中国创意之都：北京、上海、广州还是深圳、香港？
有生气的城市才会有创意。如何评判一座城市是否有生气？我们可以看它的气量、气度、气场和气势。在中国，是什么在决定一座城市是否是创意之都？由城市地理决定的创意集群效应，由房地产文化搭建的创意之城……
北京：
一环扣一环的创意营地
相对于北京那一切为了2008的超级发展势头，在北京聚集的创意人群，从某个角度看来就像是在北京“马大姐”们“迎接奥运清除四害”的动员令下，如同过街的老鼠般四处“流窜”。
由于文化上处于高地，北京在创意产业上的潜能不容忽视。它拥有好几间与创意产业、文化产业直接关联的学府，比如北大、中国传媒大学 原北广
、中戏等，全是思维活跃的年轻人，随时可以继续输送创意弹药。
上海：
互为炫耀的创意产业团
也许无论对于什么人，只要他爱上了城市生活，上海都是一个很好的选择。全因它非常完美地体现着广泛的选择与丰富的机会。
上海有丰富的城市公共生活，但对创意人群而言，他们活动的范围仍十分有限。
实力雄厚的上海市政园林部门不容许任何的涂鸦，上海政府亦从未把他们的眼光从高增值中的总部经济、汽车产业与金融市场调低到注意到创意经济的存在。
广州：
放射线上的创意孤岛
不知道从什么时候开始，广州开始成为一座内向的城市，成为一个鲜有公共生活的大城市的典型。尽管在这座劳碌的城市里面，仍然存在着很多有意思的人———在一些地下音像店、在海印的发烧音响市场、在陶街的老式唱盘街，广州始终保持着旺盛的消费市场。
广州和留在这座城市的人们在容纳四方资讯时的气量仍然开阔，他们欠缺的是气度———把事情做得风度得体一点。广州拥有也许是全国最好的美术馆
不是硬件，是软件 ；广州拥有全国最理性成熟的房地产市场 这得让开发商很自然地依赖创意去打动读者
；广州同样拥有全国最好玩的人群。
某种程度上忠于职守的小区保安与戒备森严的小区围墙，把广州分割为一个个割裂的街区，尽管这与纽约城的处理方式是一样的，但由于城区内部的广州缺乏较大型的发展商，再加上横七竖八的高架桥，整个广州被分割得异常分裂。人群从这个街区到隔壁街区要么被小区阻隔要么便被一道巨大的高架阻隔———这也许可以解释为何在广州各类别的创意人群似乎并不像上海、北京那样有着共同的公共生活。他们进行着的工作更像是广州的城市干道的特征———放射线。
深圳：
先天不足的创意低能儿
深圳正被政府定位为一个全新的称号“中国设计之都”，根据便是深圳有着众多设计公司和设计人才。设计师王粤飞说：“城市和设计师之间是互相依存、共同发展的关系,没有社会对设计价值的认同,设计师就没有生存空间。”王设计的“1998世界杯海报”，曾获1998年法国世界杯足球海豹友谊奖，入选第17届华沙国际海报双年展。
深圳从事创意产业的不足亦同样可以从它的城市肌理寻找到———它太狭长了———从罗湖到福田跨越漫长的道路，但过客只需要半个小时便离开深圳，它的思维也太狭隘了，有一段时间，深圳甚至只是希望“为香港服务”———这些，都导致这座城市的文化无法厚实起来。对于需要大量的机会与厚实的“肥沃土地”的创意人群来说，它不是一个适合长期停留的城市。
香港：
力所不逮的创意孤城
在前任特首董健华的施政报告中，他要把香港带入创意经济时代，但他退下后，“创意”像他的包袱般一块儿被卷走了，包括他力主建设，对创意产业与文化产业极为重要的“西九龙文化”也被冻结中。
未能从全国的意义来看“西九龙”的价值，是香港人在步入21世纪后眼界始终不够开阔的延续。从此便可以看出，香港并无立志成为“创意之都”的气势。
