向"设计主导"过渡:因为设计 所以出色(五)
比起前两个,它好多了
比起前两个,它好多了
作为一名小学生,当爱因斯坦把自己的习作交给老师的时候,他的老师大发雷霆,问道:“世界上还有比这更糟糕的木凳吗?”爱因斯坦则回答说:“有”。接着,他又拿出了两个更糟糕的小木凳,说:“这是我前两次做的,我交的是第三个。它虽然也不是很好,但比起前两个,它好多了。”
与当初相比,我们的IT产品已经有了很大的进步,中国IT产品设计的发展历程恰如爱因斯坦做小凳子。
产品设计的成熟与否,体现了企业乃至整个社会的综合生产力水平。也许我们的IT产品设计还不是很成熟。正是因为不够成熟,这个领域才有更多值得深入挖掘的东西。
在采访中,大家无一例外提到国内IT产品的工业设计与国外差距仍然巨大。甚至在很多情况下不可同日而语。很多人都在追问,我们产生差距的根源到底在哪里?为什么很多有艺术灵感的设计在市场上却没有取得好的销售业绩?
在工业设计中,科学的流程是必不可少的,这种设计中的科学性来自哪里?来自市场调查,来自贴近用户需求,贴近市场的发掘,只有这样,设计才能成为引导市场、创造市场的利器。一切设计将围绕着最终用户的购买倾向和价值取向来进行。在这一过程中,甚至需要深度挖掘终端信息,只有这样,才能设计出让用户满意,并且取得良好市场成绩的产品来。设计只是一种技术手段,它的最终目的是满足用户的需求。工业设计绝对不是艺术家画廊中的猜想。
在北大任教、曾经留学德国汉堡艺术学院深造现代设计的视觉艺术教授张浩达告诉我:“最美的设计,一定是最符合科学原理的。”如果这句话的结论正确,让我们基于此做一个猜想,如果别人对你说:你现在的设计比起前两个,它好多了,那么理由很简单,因为你的设计比前面两个更科学了。
【内容摘要】作为一名小学生,当爱因斯坦把自己的习作交给老师的时候,他的老师大发雷霆,问道:“世界上还有比这更糟糕的木凳吗?”爱因斯坦则回答说:“有”。
【本文网址】http://static.chinavisual.com/storage/contents/2006/10/10/9598T20061010222204_1.shtml
|
|||||






