“黑白意象”毕加索版画展在北京展出已近半月，然而最近主办者却在画展入口处“毕加索与我同在”的留言板上，发现了“毕加索是老色狼，他真下流”等内容的留言，而且不止一条；从笔迹上判断极可能是孩子写的。这样的留言让他们感到惊讶，“怎么大师的画展会给孩子留下如此的印象？”

　　这次展出的毕加索的版以动物和人物主题为多。动物、人物都是毕加索典型的抽象风格；人物画中以女裸体为主，女性鲜明的特征被毕加索用简单的几何图形夸张地表现出来。

　　画展的管理人员介绍说，对“骂”毕加索作品“色情、下流”的留言一共出现过两三次；大家是从笔迹上判断是孩子所写。对此，不少看到留言的家长、老师和孩子表达过不同的观点。

昨天，记者在毕加索画展展厅里看到，有许多家长带着孩子正在临摹。在动物画前总是挤满了孩子，五六个人挤在一起画；而女体画前却只有一两个孩子在临摹，而且孩子身边都有父母陪同。工作人员告诉记者，有些孩子在留言板上写着“老色狼”、“不正经”等字样。

　　一位拉着孩子临摹动物画的家长说，孩子今年5岁，从三岁起就让他学习绘画了，这次听说大师毕加索的画来京展览，可真是难得的学习机会！可来了后发现女裸体比较多，怕孩子看了后会问这问那，“不方便”回答，也怕对孩子造成不良影响，所以还是临摹动物画放心。 一位陪孩子临摹女体的母亲说，对于女体的临摹，她并没觉得有什么不妥，应该让孩子从小接触这些成长过程中不可回避的事实。

　　一位中学美术老师告诉记者，在中学的美术课上，老师会讲到关于毕加索的专题，但课程仅仅涉及到毕加索在美术史上的地位和对美术界的贡献。对他的作品也只是讲了他作品里的牛，人体作品根本没有涉及。这位老师还提到作为美术系的学生，即使在大学，对毕加索的裸体小品也涉及的很少。像他们这些大学生尚且如此，让低龄的孩子去临摹大师的抽象画，似乎有“词不达意”之嫌，孩子理解不了大师画中的用意，模仿只能是机械的。 对于出现在留言板上的语言，画展主办方认为，这可能是一些孩子胡写的，但我们的社会多年来的教育环境似乎也给孩子们一种暗示：“裸体是下流的”。

　　而在国外，一个人在成长的过程中，无论正规教育渠道还是社会环境，都会使孩子或多或少地接触到异性的裸体，对其自然不会产生类似“下流、不要脸”的情绪。

　　这次在画展展示女体画，并不限制孩子进入，就是想让孩子知道裸体并不下流。虽然在我国，与传统文化产生撞击是必不可少的，但不能因为有撞击就避让甚至是否定它。如何正确看待人体作品，尤其对青少年如何进行正确的引导是社会和教育界值得考虑的问题。